مقایسه روش جدید فرایبرگ با روش اندازه‌گیری استاتیک حساسیت کنتراست دستگاه متروویژن

هدف: مقایسه روش جدید فرایبرگ با روش اندازه‌گیری استاتیک حساسیت کنتراست دستگاه متروویژن. روش پژوهش: در این مطالعه 40 داوطلب امتروپ با محدوده سنی 35-18 سال (میانگین4/0±7/21 سال) و حدت بینایی اصلاح‌شده 20/20 یا بهتر شرکت نمودند. فقدان هرگونه بیماری سیستمیک، چشمی یا عصبی در گذشته و عدم مصرف هرگونه داروی سیستمیک، معیارهای ورود به مطالعه بودند. از همه شرکت‌کنندگان رضایت‌نامه آگاهانه گرفته شد. در هر دو روش "فرایبرگ" و "متروویژن" حساسیت کنتراست در بسامدهای فضایی 1، 5 و 15 سیکل بر درجه تعیین گردید. یافته‌های دو روش به کمک روش توافق بلاند-آلتمن، نقشه‌های مربوط و روش‌های همبستگی مقایسه شدند. یافته‌ها: میانگین مقادیر حساسیت کنتراست در روش فرایبرگ و متروویژن در بسامد 1 سیکل بر درجه، به ترتیب 3/1±2/22 و 90/1±4/19 دسی‌بل، در بسامد 5 سیکل بر درجه، به ترتیب 7/0±8/22 و 4/2±7/20 دسی‌بل و در بسامد 15 سیکل بر درجه، به ترتیب 5/2±5/20 و 5/3±3/13 دسی‌بل بود. همبستگی بین "اختلاف دو روش" و "میانگین یافته‌های دو روش" در بسامدهای فضایی 1، 5 و 15 سیکل بر درجه به ترتیب (001/0P=، 35/0-r=)، (000/0P=، 86/0-r=) و (001/0P=، 34/0-r=) بود. نتیجه‌گیری: روش فرایبرگ نسبت به متروویژن، حساسیت کنتراست را بیش‌تر تخمین می‌زند و این تخمین زیادی در بسامدهای فضایی بالا و حساسیت کنتراست کم‌تر، خود را بیش‌تر نشان می‌دهد. · مجله چشم‌پزشکی بینا 1393؛ دوره 20، شماره 1: 68-61.